H.264（MPEG）-4AVC (2)

特定配置文件中的功能支持

1. 级别

当该术语在标准中使用时，“级别”是一组指定的约束，指示配置文件所需的解码器性能程度。例如，配置文件中的支持级别指定了解码器可以使用的最大图像分辨率、帧速率和比特率。符合给定级别的解码器必须能够解码为该级别和所有较低级别编码的所有比特流。

具有最大属性值的级别
High Profile的最大码率是Constrained Baseline、Baseline、Extended和Main Profile的1.25倍； Hi10P为3倍，Hi422P/Hi444PP为4倍。
亮度样本数为16×16 = 256倍宏块数（每秒亮度样本数为256倍宏块数）。

2.解码图片缓冲区

H.264/AVC 编码器使用先前编码的图片来提供其他图片中样本值的预测。这允许编码器就编码给定图像的最佳方式做出有效决策。在解码器处，这些图片存储在虚拟解码图片缓冲区 (DPB) 中。 DPB的最大容量，以帧（或场对）为单位，如上表右栏括号内所示，可计算如下：
DpbCapacity = min(floor(MaxDpbMbs /(PicWidthInMbs * FrameHeightInMbs)), 16)

其中MaxDpbMbs是下表中提供的作为级别数的函数的常数值，PicWidthInMbs和FrameHeightInMbs是编码视频数据的图片宽度和帧高度，以宏块为单位表示（四舍五入为整数值并裁剪）和宏块配对（如果适用））。该公式在 3.1 版标准的 A.3.2.h 和 A.2017.f 部分中有规定。

由于 H.264 编码和解码在某些类型的算术运算中需要大量计算能力，因此在通用 CPU 上运行的软件实现通常消耗较少的功率。但是，最新的四核通用 x86 CPU 具有足够的计算能力来执行实时标清和高清编码。压缩效率取决于视频算法的实现，而不是使用硬件还是软件实现。因此，基于硬件和基于软件的实现之间的差异更多地取决于电源效率、灵活性和成本。为了提高电源效率并减小硬件外形，可以使用专用硬件来完成完整的编码或解码过程，或者在 CPU 控制环境中进行加速辅助。

众所周知，基于 CPU 的解决方案更加灵活，尤其是在必须同时以多种格式、多种码率和分辨率（多屏视频）进行编码时，还可能具有容器格式支持、高级集成等附加功能广告功能等。基于 CPU 的软件解决方案通常可以更轻松地在同一 CPU 内对多个并发编码会话进行负载平衡。

3 年 5 月在 CES（消费电子展）上推出的第二代英特尔“Sandy Bridge”酷睿 i7/i2011/i264 处理器提供了一个名为 Intel Quick Sync Video 的片上硬件全高清 H.XNUMX 编码器。

硬件 H.264 编码器可以是 ASIC 或 FPGA。

许多不同的半导体公司都提供具有 H.264 编码器功能的 ASIC 编码器，但 ASIC 中使用的核心设计通常是从少数几家公司获得的，例如 Chips & Media、Allegro DVT、On2（原 Hantro，被谷歌收购）、想象技术，NGCodec。一些公司同时拥有 FPGA 和 ASIC 产品。

德州仪器 (TI) 生产一系列 ARM + DSP 内核，以 1080fps 的速度执行 264p DSP H.30 BP 编码。这允许编解码器（作为高度优化的 DSP 代码实现）的灵活性，同时比通用 CPU 上的软件更高效。

2. 执照

另见：微软公司诉摩托罗拉公司和高通公司诉博通公司。

在拥有软件算法专利的国家，使用 H.264/AVC 的产品的供应商和商业用户需要为其产品中使用的专利技术支付专利许可费。这也适用于基线配置文件。

一个名为 MPEG LA 的私人组织，不隶属于 MPEG 标准化组织，管理适用于该标准的专利许可，以及 MPEG-2 Part 1 系统、MPEG-2 Part 2 Video 和 MPEG 的专利池-4 Part 1. 2 part video, HEVC, MPEG-DASH等技术。美国 MPEG LA H.264 专利将至少持续到 2027 年。

26 年 2010 月 264 日，MPEG LA 宣布永远不会向最终用户收取免费的 H.264 编码互联网视频的版税。所有其他版税仍然存在，例如解码和编码 H.5 视频的产品以及免费电视和订阅频道的运营商的版税。许可条款每 XNUMX 年更新一次。

合法专利的实际状态于2018年底到期，共123页。

2005年，美国专利5,452,104和美国专利5,576,767的受让人高通在美国地方法院起诉博通，声称博通制造符合H.264视频压缩标准的产品侵犯了这两项专利。 2007 年，地方法院裁定这些专利无法执行，因为高通公司未能在 H.264 标准于 2003 年 2008 月发布之前向 JVT 披露这些专利。264 年 XNUMX 月，美国联邦巡回上诉法院确认了地区法院的不可执行专利令，但向地区法院发出指令，将不可执行范围限制在符合 H.XNUMX 标准的产品上。

外部链接